Volltextveröffentlichung

• BAYERN | RECHT

  InsO § 129, § ... 134 Abs. 1, § 143 Abs. 1; ZPO § 1, § 12, § 13; GVG § 23 Nr. 1, § 71 Abs. 1; BGB § 242, § 280 Abs. 1, Abs. 2, § 286 Abs. 1, § 288 Abs. 1, § 291, § 814, § 817, § 818 Abs. 4, § 819 Abs. 1; EGInsO Art. 103 j Abs. 1, 2; GKG § 39 f., § 63
  Rückzahlungsansprüche nach erklärter Insolvenzanfechtung

Verfahrensgang

• LG Memmingen, 01.08.2019 - 34 O 1624/18
• OLG München, 16.07.2020 - 24 U 5018/19
• BGH, 10.06.2021 - IX ZR 157/20

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 22.04.2010 - IX ZR 163/09

  Insolvenzanfechtung der Auszahlung von Scheingewinnen: Saldierung des …

  Auszug aus LG Memmingen, 01.08.2019 - 34 O 1624/18

  Auszahlungen von in "Schneeballsystemen" erzielten Scheingewinnen durch den späteren Insolvenzschuldner sind als objektiv unentgeltliche Leistung nach § 134 Abs. 1 InsO anfechtbar (BGH, Urteil vom 22.04.2010 - IX ZR 163/09 m.w.N.).

  a) Der aus der Anfechtung der Auszahlung von Scheingewinnen resultierende Rückgewähranspruch des Insolvenzverwalters ist nicht mit den als Einlage des Anlegers erbrachten Zahlungen zu saldieren (BGH, Urteil vom 22.04.2010 - IX ZR 163/09).

• BGH, 16.03.2005 - IV ZR 140/04

  Bedeutung einer rechtskräftigen strafrechtlichen Verurteilung bei der …

  Auszug aus LG Memmingen, 01.08.2019 - 34 O 1624/18

  Es bedarf jedoch der Auseinandersetzung mit den Feststellungen, die für die eigene Beweiswürdigung von Bedeutung sind (BGH, Beschluss vom 16.03.2005 - IV ZR 140/04).
• BGH, 16.07.2009 - IX ZR 53/08

  Schuldner der Rückgewährpflicht aus § 143 Abs. 1 InsO bei Einschaltung eines …

  Auszug aus LG Memmingen, 01.08.2019 - 34 O 1624/18

  Die bereicherungsrechtlichen Vorschriften der §§ 814, 817 BGB greifen auf Grund des Vorranges des insolvenzrechtlichen Rückzahlungsanspruchs aus § 143 Abs. 1 InsO nicht (BGH, Beschluss vom 16.07.2009 - IX ZR 53/08).

• OLG München, 16.07.2020 - 24 U 5018/19

  Schenkungsanfechtung von Maklerlohn im Schneeballsystem

  Auf die Berufung des Klägers und die Anschlussberufung des Beklagten wird das Endurteil des Landgerichts Memmingen vom 01.08.2019, Az.: 34 O 1624/18, wie folgt abgeändert:.

  Auf die Berufung des Klägers/Berufungsklägers wird das Urteil des Landgerichts Memmingen vom 01.08.2019, Az.: 34 O 1624/18, abgeändert, soweit es die Klage mit Ausnahme eines Betrages in Höhe von 892, 75 EUR abgewiesen hat.

  Unter Abänderung des Urteils des Landgerichts Memmingen vom 01.08.2019, Az.: 34 O 1624/18, wird der Beklagte verurteilt, an den Kläger 750, 21 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 02.05.2015 zu bezahlen.